Thứ Năm, 5 tháng 9, 2013

Sai phạm năng động tại BV an nhàn phát lộ 'nồi cơm' xã hội hóa 'bốc mùi'.

Điển hình là các hiệp đồng ký với công ty ĐY 33 xây dựng trọng tâm chẩn đoán hình ảnh công nghệ cao và các giao kèo ký với công ty CP kiến trúc mỹ thuật HN để thành lập trọng điểm dinh dưỡng tại bệnh viện

Sai phạm tại BV Thanh Nhàn phát lộ 'nồi cơm' xã hội hóa 'bốc mùi'

Quả nhiên, phóng viên được nhận hóa đơn GTGT nhưng số tiền phải nộp chỉ là 166 ngàn đồng. Đặc biệt, cần làm rõ việc tại sao đột BGĐ bệnh viện “hất chân” các đối tác xã hội hóa, vi phạm hợp đồng đã ký kết cùng với những uẩn khúc trong công tác đấu thầu thuốc tại bệnh viện này theo cáo giác của CBCNV khoa dược.

Tuy cơ sở vật chất không được khang trang nhưng những năm trước đây đều được bệnh nhân tin tưởng, yên tâm khi vào chữa trị. Tất tật giấy má chỉ chứng nhận là đặt thử thôi chứ không phòng vật tư không giữ giấy đó làm gì. Phóng viên xin được thử máu. T. “Nồi cơm” từng lớp hóa bị giằng xé bởi nhóm ích lợi?  Năm 2008, khi ông Đặng Văn Chính là giám đốc, BV Thanh Nhàn đã ký một số các giao kèo liên kết với các đối tác từng lớp hóa để nâng cấp cơ sở vật chất phục vụ nhu cầu của bệnh nhân.

Chẳng những thế bệnh nhân còn phải trả thêm 120 ngàn đồng tiền xe cộng với rủi ro cao khi không được chiếu chụp, chẩn đoán hình ảnh kịp thời.

Tuy nhiên, thực tại thì BV đã đặt 2 máy siêu âm này gần 1 năm qua và vẫn thu tiền khi bệnh nhân dùng máy siêu thanh “chạy thử”. Trong lúc tranh chấp giữa hai bên chưa được giải quyết, từ ngày 1/8/2013 BV Thanh Nhàn đã ngưng chuyển bệnh nhân cần chẩn đoán hình ảnh xuống trọng điểm chuẩn đoán hình ảnh kỹ thuật cao của công ty ĐY 33 đầu tư.

Giảng giải cho “sự lạ” này, ông Phạm Quang Phúc, phó phòng kế hoạch tổng hợp BV nhàn hạ cho rằng “lần đầu nghe phản ánh, sẽ thẩm tra lại”. BGĐ mới đã ra hàng loạt các thông tin kết thúc hoạt động của trọng tâm chẩn đoán hình ảnh công nghệ cao và phá bỏ Trung tâm dinh dưỡng.

Được biết giá của một chiếc máy rơi vào 1,5 tỉ/ chiếc. Vị bác sỹ này yêu cầu phóng viên nộp 280 ngàn đồng và đưa cho phóng viên một hóa đơn thường (không phải hóa đơn GTGT). P. Bệnh viên (BV)nhàn hạ bấy lâu được biết đến như là một BV dành cho công nhân, dân nghèo thành phố. 500đ/lọ làm tăng thêm số tiền trong năm 2012 là 650,000,000đ? Việc quyết định mua thuốc sai nguyên tắc, làm thiệt hại cho Bệnh viện số tiền 650,000,000đ, trách nhiệm thuộc về ai? Bà B.

Hiện tại máy này đang làm thủ tục để mua chứ chưa chính thức và mang về đây mới được có hơn tháng.

Tất thảy giấy tờ bàn giao đặt thử thì ở khoa chuẩn đoán hình ảnh họ đang giữ. Vì sao BV an nhàn lại có hai loại hóa đơn với hai mức thu khác nhau, cơ quan chức năng cần sớm “vào cuộc” điều tra và làm rõ những bất thường này.

Khi PV hỏi bệnh nhân khám dịch vụ ở đây thì có thu tiền không thì bác sỹ Luân trả lời không biết vì cái này bên phòng điều hành dịch vụ quản lý.

Cụ thể, khi bệnh nhân BHYT đi siêu thanh đều phải nộp thêm 40 ngàn đồng (trong khi quy định khám BHYT bệnh nhân không phải trả tiền).

000 lọ với hai nhà thầu? Tại sao nhà thầu Minh Dân trúng thầu hoạt chất cefuroxim 0,75g với giá 25. ” 20 phút sau, phóng viên quay lại phòng khám và xin thử máu lần 2. V đặt dấu hỏi: Tại sao ký QĐ cho 2 biệt Dược trúng thầu? dựa trên nguyên tắc nào? Tại sao ký QĐ trúng thầu, ký giao kèo với nhà thầu có giá cao hơn với số lượng nhiều hơn.

Bệnh nhân khi đi chụp, chiếu các máy móc như cắt lớp vi tính (CT), cộng hưởng từ (MRI), x-quang kỹ thuật số… đều phải ra ngoài chụp.

Năm 2011, khi ông Đào Quang Minh về làm giám đốc đã đổi thay một loạt chính sách tác động đến “nồi cơm” của các đơn vị từng lớp hóa. 000 đ/lọ nhưng BV lại không ký giao kèo với nhà thầu này nhưng ký hợp đồng với nhà thầu Diệu Thúy với giá 39.

000 lọ lại ký giao kèo mua 24. A. Do bên bị phương chấm dứt hợp đồng trước hạn, hồi đầu tháng 8 vừa qua, nhân viên công ty ĐY33 đã căng băng rôn đứng trước điểm khám bệnh của BV nhàn nhã để đòi quyền lợi. Bởi vậy, hầu hết bệnh nhân đều chỉ được lấy hóa đơn của bệnh viện với số tiền chênh hơn hẳn số tiền đóng theo hóa đơn GTGT.

Thậm chí, các bệnh nhân khám BHYT còn cho biết họ bị thu nhiều tiền hơn là những người đi khám, chữa bệnh dịch vụ. ” Thế nhưng khi PV hỏi ý kiến bà Hoàng Thị Ngọc Trâm – Phó giám đốc bệnh viện nhàn nhã thì bà Trâm đáp: “Không phải thông báo nào bệnh viện cũng cung cấp cho phóng viên và phải hỏi cơ quan cấp trên cái gì được phép cung cấp và cái gì không được phép cung cấp”. Cụ thể, bệnh nhân nộp tiền theo hóa đơn bệnh viện sẽ nhận kết quả nhanh hơn bệnh nhân khác nhiều lần.

“Bệnh nhân hưởng BH 100% mà không mất đồng nào thì bệnh nhân phải vào máy siêu âm của quốc gia (nhưng chỗ đấy rất là đông và phải chờ).

Các đối tác đã có văn bản đòi nợ nhiều lần mà BV vẫn chưa thu xếp được kinh phí để thanh toán. Đây là 2 máy siêu âm được đặt tại khoa chẩn đoán hình ảnh và đại diện bệnh viện giảng giải với PV vẫn đang “chạy thử”. Không rõ số tiền này được BV an nhàn nộp về đâu?  Những máy móc hàng tỉ đồng đầu tư vào bệnh viên Thanh Nhàn bị "đắp chiếu". V vừa có đơn gửi Sở Y tế Hà Nội tố giác BGĐ bệnh viện an nhàn đã ký quyết định trúng thầu và ký giao kèo sai nguyên tắc với đơn vị trúng thầu.

Ông Thành đã cho PV gặp rất nhiều người can dự đến sự việc nhưng có vẻ ai cũng đều không biết sự việc này. Càng ngỡ ngàng hơn khi điều tra của phóng viên  Người đưa tin  cho thấy trong lúc máy móc xã hội hóa còn nằm đắp chiếu thì bệnh nhân khám chữa bệnh tại bệnh viện thư nhàn lại phải trả thêm tiền mới được siêu âm ở máy của bệnh viện

Sai phạm tại BV Thanh Nhàn phát lộ 'nồi cơm' xã hội hóa 'bốc mùi'

Số tiền bệnh nhân phải chi trả khi chiếu chụp ở trọng điểm 115 cao hơn nhiều lần khi chụp tại Trung tâm chẩn đoán hình ảnh của bệnh viện do công ty ĐY33 đầu tư.

Chỉ đạo “tréo nghoe” này của Sở Y tế khiến Trung tâm chẩn đoán hình ảnh của BV thư nhàn hết sức ngỡ ngàng bởi máy móc đơn vị này đầu tư hàng chục tỷ đồng đang nằm “đắp chiếu” ngay trong bệnh viện. Phóng viên hỏi xin hóa đơn GTGT để về tính sổ cơ quan thì vị bác sỹ này đáp: “Làm dịch vụ chỉ có hóa đơn này thôi.

Mọi thông tin nằm trong bệnh viện phải có yêu cầu của giám đốc bệnh viện mới được vì quyền của giám đốc là cao nhất. Biên lai mà BV cấp cho bệnh nhân là hóa đơn tự phát hành, không phải hóa đơn VAT.

Cụ thể, BGĐ đã ký QĐ 1 hoạt chất mời thầu có 2 biệt Dược trúng thầu, có QĐ trúng thầu nhưng không ký giao kèo với nhà thầu là sai nguyên tắc. A. “2 máy đặt đấy chỉ có phó phòng vật tư chứng kiến là đã đặt máy ở đây chứ tôi cũng không nắm được gì về vấn đề này”, ông Thành cho biết.

BH có bổn phận trả 20 nghìn và bệnh nhân phải chịu số tiền còn lại”, ông Phúc cho biết. Lộ diện “một bệnh viện hai hệ thống hóa đơn”  Suốt hơn 1 tháng trời “nằm vùng” thu thập thông báo tại BV Thanh Nhàn, nhóm PV ghi nhận rất nhiều đề đạt, bức xúc những bệnh nhân nơi đây về việc bị thu thêm các khoản phí mà không biết là phí gì. Giải đáp: làm dịch vụ. A. Thêm cáo giác về những sai phạm trong đấu thầu thuốc tại BV nhàn nhã  Bà B.

Nghiêm trọng hơn, điều tra của phóng viên còn cho thấy 2 máy siêu thanh nói trên được đặt vào khoa chẩn đoán hình ảnh mà không được duyệt theo đề án nào. Bà B. Sau khi nộp phí khám bệnh hết 50 ngàn đồng. Bác sỹ hỏi: làm dịch vụ hay làm thường.

Lúc đầu ông Luân khẳng định ở đây chỉ có một chiếc máy siêu âm 4D, nhưng sau đó lại nói rằng có thêm 1 máy đen trắng nữa. T. Máy móc, thiết bị trị giá hàng chục tỷ đồng được đầu tư vào bệnh viện này theo hình thức tầng lớp hóa bị “đắp chiếu” còn bệnh nhân thì “lãnh đủ” thiệt thòi. Ông Trần Sỹ Thành - Trưởng phòng vật tư BV nhàn hạ cho biết theo sự chỉ đạo của BGĐ bệnh viện thì từ năm 2012 phòng vật tư không thực hành việc mua sắm, đấu thầu thiết bị y tế.

"Khi tôi nghe tên 2 máy siêu thanh này thì tôi rất bất ngờ, vì trong danh sách kiểm kê đều không có tên 2 thiết bị này.

Bà Hoàng Thị Ngọc Trâm, Phó GĐ bệnh viên thư nhàn (người đang ngồi) từ chối cung cấp thông báo cho phóng viên.

Cũng bởi BV còn nghèo nên trước đây, BGĐ cũ của BV này đã chọn con đường tầng lớp hóa y tế để nâng cao cơ sở hạ tầng cho BV. Bệnh nhân muốn giải quyết nhanh, đăng ký yêu cầu (máy của tầng lớp hóa) để soi và mất 60 nghìn. V. T. Khi PV hỏi được xem giấy đặt thử thì ông Phan Hào - kỹ thuật viên trưởng khoa chuẩn đoán hình ảnh bệnh viện an nhàn cho biết: “Muốn biết về vấn đề này phải gặp anh Lưu (Trưởng khoa chuẩn đoán hình ảnh) chứ mình có biết gì đâu” Ông Trần Tuấn Lưu,Trưởng khoa chuẩn đoán hình ảnh bệnh viện Thanh Nhàn cho biết: “Cái này phải qua giám đốc của bệnh viện và phải có quan điểm của giám đốc bệnh viện chỉ định thì chúng tôi mới cung cấp được thông báo về hai chiếc máy này.

Khi hỏi ông Nguyễn Văn Luân phó trưởng phòng vật tư kiêm bác sỹ khoa ngoại tổng hợp cho biết: “Đây là 2 chiếc máy mới chỉ để đây chứ chưa làm thủ tục, đang thử. Người đưa tin sẽ tiếp chuyện cập nhật thông tin. Vì sao 2 mặt hàng Trikaxon và Cefuroxim bệnh viện đã “vay” trước của hai nhà thầu với lý do “trong thời gian chờ làm thủ tục duyệt kết quả trúng thầu”, sau đó chỉ QĐ trúng thầu bằng đúng số lượng vay, số lượng còn lại nhiều hơn, giá cao hơn chuyển cho nhà thầu khác trúng thầu? Kết quả chấm thầu của Tổ chuyên gia đấu thầu bệnh viện Thanh Nhàn có đúng là có 2 mặt hàng Ukxone và ILJIN Cefuroxim trúng thầu không?, kết quả này có bị điều chỉnh, thay đổi không? Tại sao hoạt chất ceftriaxon mời thầu số lượng 19.

Lần này, phóng viên nói luôn là làm thường và xin hóa đơn GTGT về thanh toán với cơ quan. Tiếp làm rõ hiện tượng có hai hệ thống hóa đơn tồn tại song song tại BV an nhàn, phóng viên đã trực tiếp vào vai “con bệnh”. Bệnh nhân đến cấp cứu cần chẩn đoán hình ảnh không được chiếu chụp tại BV mà đưa lên xe cấp cứu chở đến trọng tâm cấp cứu 115 của Hà Nội để chiếu chụp sau đó lại quay về.

Theo quan sát của phóng viên tại phòng khám bệnh thì rất ít người có nhu cầu lấy hóa đơn GTGT và các bác sỹ cũng không chủ động hỏi người bệnh lấy hóa đơn hay không.

Ở một diễn biến khác, điều tra riêng của PV Người đưa tin còn cho thấy dù rằng ra công “tận thu” mảng dịch vụ song BV thư nhàn đang nợ đối tác cung ứng thuốc và các đối tác xã hội hóa nhiều tỷ đồng. Trước bức xúc của bệnh nhân, mới đây Sở Y tế đã có công văn đề nghị bệnh viện Ung bướu tiếp thụ bệnh nhân của BV an nhàn khi có yêu cầu chiếu chụp hình ảnh thay vì phải đưa lên Trung tâm cấp cứu 115.

Còn việc bệnh nhân BHYT đi siêu thanh mất thêm 40 ngàn đồng là do bệnh nhân siêu âm bằng máy tầng lớp hóa. V yêu cầu Sở Y tế thanh kiểm tra và cho làm rõ tất các vấn đề trên. Tôi khẳng định rằng phòng vật tư không mua thiết bị siêu âm này và ngày nay máy siêu âm này đặt ở phòng nào thì tôi không nắm được”, ông Thành nói.

Không chỉ vênh về số tiền đóng nộp tiền theo hóa đơn GTGT và theo hóa đơn bệnh viện bệnh nhân còn chênh nhau cả về thời kì nhận kết quả.

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét