Dương Chí Dũng
B ị cáo Dương Chí Dũng (giữa) và các đồng phạm tại tòa (Ảnh: VietNamplus) Số tiền thu giữ trên CQĐT đang gửi giữ tại trương mục của Kho bạc Nhà nước TP Hà Nội. Hà lạm hơn 28 tỷ đồng. Không biết cái gì. Chỉ khi giám đốc điều hành trình trong cuộc họp thì nghe. Anh Khang. Đoàn xe chở Dương Chí Dũng và các tòng phạm đến tòa Hà Nội để xét xử (Ảnh: Dân trí) (Ảnh: Lê can đảm).
Thời điểm đó bị cáo chưa được giữ chức Chủ tịch HĐQT. Bên ngoài áo khoác xanh. Tôi không chỉ đạo bất cứ gì. CQĐT cũng đã kê biên 3 căn hộ của bị cáo Dương Chí Dũng; kê biên 1 căn hộ của bị cáo Mai Văn Phúc.
Bên ngoài áo khoác xanh. Nó căn cứ vào nhu cầu cấp thiết cho nhà máy tu chỉnh tàu - Bị cáo giao cho ai làm? căn cứ vào Nghị quyết. - Sao bị csao biết Nhà máy bên Nga có rao bán ụ nổi đó? Bị cáo biết trên thị trường. Quản lý
Gần 30 phóng viên các báo. Có 15 trạng sư dự cãi cho các bị cáo. Không hoạt động được. Hội đồng xét xử.
Sáng 12/12. - Trong quá trình được ít. - Bị cáo có chỉ đạo gì không? Định hướng như thế nào? Bị cáo không chỉ đạo mua mới hay cũ gì cả. Người điều hành phiên tòa là thẩm phán Ngô Thị Ánh. - Bị cáo có phải người đề xuất dự án không? - Bị cáo có trình dự án đó. 8h1 5: Vì có 4 bị cáo bị truy tố ở khoản 4. Bị cáo chỉ đạo gì tiếp theo? Bị cáo không chỉ đạo cụ thể. Quá trình điều tra.
Máy ảnh. Quản lý. Lúc đó bị cáo hiểu chỉ cần như thế là được rồi. Bị cáo Dương Chí Dũng được kinh qua đến Tòa án để dự phiên xét xử. Trong đó có hai quan toà là bà Ngô Thị Yến và ông Đào Vĩnh Tường cùng 3 vị hội thẩm dân chúng
Ra quyết nghị và thành lập Ban QLDA. 3 triệu USD (tương đương 37 tỷ đồng theo tỷ giá năm 2008). Ông Dương Chí Dũng bị cáo buộc đã Cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Thái độ rất điềm tĩnh. VKS đang công bố cáo trạng. (Ảnh: T. Bộ Tài Chính. Đến khi bị bắt. - Có văn bản gì thưa bị cáo việc mua ụ nổi? Không có.
Bảo vệ quyền lợi cho cựu Tổng GĐ Vinalines Mai Văn Phúc có luật sư Nguyễn Huy Thiệp và một cộng sự cùng văn phòng. HĐQT đã cử người đi khảo sát.
Chỉ có duy nhất tờ trình khi Tổng giám đốc trình trong cuộc họp là mua ụ nổi của CTY AP giá 9 triệu USD - Trong đó có miêu tả độ tuổi của ụ nổi không? - Có - Như thế nào? Bảo sinh sản năm 1965 - vì sao lại mua ụ nổi từ phía Cty AP-Singapore chứ không mua trực tiếp từ phía Nga? Do vướng một số thủ tục xuất nhập khẩu. 9h: T òa chấm dứt phần thủ tục. Trước giờ phiên tòa bắt đầu. Cơ quan CSĐT Bộ Công an tạm giữ của bị cáo Dương Chí Dũng 3.
Tôi không chỉ đạo bất cứ gì. - Trên cơ sở nào bị cáo quyết định mua ụ nổi? Khi đang lập dự án xây dựng nhà máy tôn tạo tàu thì có đề xuất mua ụ nổi
Nói mọi việc tốt đẹp. Đối với những vẫn đề khác tại Vinalines chưa được được điều tra làm rõ trong vụ án này như việc mua bán tàu biển.
Nói mọi việc tốt đẹp. VKSNDTC cho rằng như vậy là hiệp. Bị cáo chỉ đạo gì tiếp theo? Bị cáo không chỉ đạo cụ thể. Trần Đình Triển. Điều 278 tội tư túi tài sản với khung hình phạt cao nhất là tử hình nên theo quy định.
TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo trong vụ án thụt két tài sản và Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế tại Tổng công ty hàng hải Việt Nam (Vinalines) ra xét xử.
Bị cáo có phát hiện gì không? Bị cáo biết có việc đi khảo sát. Hai kiểm sát viên Nguyễn Chí Dũng và Trương Tuấn Hưng thực hiện quyền công tố tại tòa. Bà Ngô Thị Yến giữ quyền điều hành phiên tòa. - Trên cơ sở nào bị cáo quyết định mua ụ nổi? Khi đang lập dự án xây dựng nhà máy sửa chữa tàu thì có đề xuất mua ụ nổi.
Bắt đầu phần thẩm vấn. Bị cáo Dương Chí Dũng nh ìn khỏe mạnh. Tỉnh Khánh Hòa); Trần Hải Sơn (cựu giám đốc Công ty TNHH tôn tạo tàu biển Vinalines).
Cái kia. Khai thác cảng biển
Điện thoại. Không được mỏng. Chỉ khi Tổng giám đốc trình trong cuộc họp thì nghe. Cơ quan CSĐT Bộ Công an tạm giữ của bị cáo Dương Chí Dũng 3. Tôi không bao giờ can thiệp vào công việc của anh em. CQĐT cũng đã kê biên 3 căn hộ của bị cáo Dương Chí Dũng; kê biên 1 căn hộ của bị cáo Mai Văn Phúc.
Ụ nổi 83M do Nhật Bản sinh sản từ năm 1965. Thời khắc đó bị cáo chưa được giữ chức chủ toạ HĐQT. HĐQT đã cử người đi khảo sát. Bị cáo Dương Chí Dũng là người trước tiên bắt đầu phần thẩm vấn.
Dương Chí Dũng. Gia đình bị cáo Trần Hải Sơn đã nộp 500 triệu đồng; gia đình bị cáo Trần Hữu Chiều nộp 340 triệu đồng; bà Trần Thị Hải Hà nộp 2 tỷ đồng. B ị cáo Dương Chí Dũng (giữa) và các đồng phạm tại tòa (Ảnh: VietNamplus) Số tiền thu giữ trên CQĐT đang gửi giữ tại trương mục của Kho bạc Nhà nước TP Hà Nội. 11 giờ 30: ban bố xong cáo trạng. Bị cáo có phát hiện gì không? Bị cáo biết có việc đi khảo sát.
Gồm luật sư Ngô Ngọc Thủy. - Bị cáo giữ chức chủ toạ HĐQT từ khi nào? - Từ 1/2007
Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Dương Chí Dũng (cựu chủ toạ HĐQT Vinalines); Mai Văn Phúc (cựu TGĐ Vinalines); Trần Hữu Chiều (cựu Phó TGĐ kiêm Trưởng ban quản lý dự án mua ụ nổi 83M); Bùi Thị Bích Loan (cựu kế toán trưởng Vinalines); Lê Văn Dương (đăng kiểm viên); Mai Văn Khang (cán bộ Ban quản lý dự án Vinalines); Lê Ngọc Triện; Lê Văn Lừng và Huỳnh Hữu Đức (đều là cán bộ Chi cục thương chính Tân Phong.
Bị hư nhiều và không còn hoạt động. Bên ngoài. Trần Hữu Chiều và Trần Hải Sơn đã cùng nhau tư túi hơn 28 tỷ đồng. Hôm đi anh Chiều có lên chào tôi. Đài được đề nghị để máy laptop. Gia đình bị cáo Trần Hải Sơn đã nộp 500 triệu đồng; gia đình bị cáo Trần Hữu Chiều nộp 340 triệu đồng; bà Trần Thị Hải Hà nộp 2 tỷ đồng. Gồm luật sư Ngô Ngọc Thủy. Dự tòa ngoài các nhân chứng còn có đại diện của những cơ quan có quyền lợi và bổn phận liên tưởng như đại diện Bộ GTVT.
Bị cáo Dương Chí Dũng là người đầu tiên bắt đầu phần thẩm vấn. Bà Ngô Thị Yến giữ quyền điều hành phiên tòa. Túi xách. Trần Đình Triển.
Gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 366 tỷ đồng của Nhà nước
Thành phần HĐXX gồm 5 người. 1h30 chiều nay. Sáng 12/12. Đây là số tiền mà bị cáo Sơn trả công cho bà Hà khi đứng ra làm trung gian trong việc tải số tiền 1. Ngoại giả. Cục đăng kiểm Việt Nam. Phiên tòa sẽ diễn ra phần rà căn cước các bị cáo và đọc cáo trạng vụ án. Gây thiệt hại cho quốc gia hơn 366 tỷ đồng của Nhà nước. Cục đăng kiểm Việt Nam.
Vinalines triển khai dự án nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam và quyết định việc mua ụ nổi 83M - một hạng mục quan trọng trong dự án - gây thiệt hại cho quốc gia hơn 366 tỷ đồng. Có 15 trạng sư tham dự bao biện cho các bị cáo. - Sao bị csao biết Nhà máy bên Nga có rao bán ụ nổi đó? Bị cáo biết trên thị trường.
Đầu tư ngoài ngành. Cơ quan điều tra nối xác minh. Ngồi uồng nước một lúc rồi đi.
Gần 30 phóng viên các báo. Vinalines đã mua chiếc ụ nổi này qua công ty môi giới có tên là AP (Singapore) với giá 9 triệu USD (tương đương gần 190 tỷ đồng)
- Bản cáo trạng vừa được ban bố so với bản cáo trạng mà bị cáo được nhận có gì khác không? - Không. - Bị cáo không yêu cầu thưa à? Mối quan hệ của tôi với Phúc không tốt. Bị hư hỏng nhiều và không còn hoạt động. Chỉ giao cho Phúc mua. Đã 43 tuổi. Từ đầu năm 2007 đến cuối năm 2008.
Hôm đi anh Chiều có lên chào tôi. Phiên xử bắt đầu lúc 8h sáng và diễn ra trong 3 ngày. Các bị cáo bị đưa ra xét xử gồm: Dương Chí Dũng (cựu Chủ tịch HĐQT Vinalines); Mai Văn Phúc (cựu TGĐ Vinalines); Trần Hữu Chiều (cựu Phó TGĐ kiêm Trưởng ban quản lý dự án mua ụ nổi 83M); Bùi Thị Bích Loan (cựu kế toán trưởng Vinalines); Lê Văn Dương (đăng kiểm viên); Mai Văn Khang (cán bộ Ban quản lý dự án Vinalines); Lê Ngọc Triện; Lê Văn Lừng và Huỳnh Hữu Đức (đều là cán bộ Chi cục Hải quan Tân Phong.
Ông Dương Chí Dũng bị buộc tội đã Cố ý làm trái các quy định của quốc gia về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Phiên tòa sẽ diễn ra phần kiểm tra căn cước các bị cáo và đọc cáo trạng vụ án. Khai thác cảng biển. Trần Đại Thắng. Bà Hà không biết số tiền này của Vinalines. 67 triệu USD trong thương vụ ụ nổi 83M. Thành phần HĐXX gồm 5 người. VKSNDTC cho rằng như vậy là phù hợp
11 giờ 30: công bố xong cáo trạng. 3 triệu USD (tương đương 37 tỷ đồng theo tỷ giá năm 2008). Gồm trạng sư Ngô Ngọc Thủy. Thái độ rất điềm tĩnh. Nhung) An ninh trước cổng tòa Hà Nội được thắt chặt ngay từ sáng sớm (Ảnh: Lê dũng cảm) Theo cáo trạng của VKSNDTC.
Dự tòa ngoài các nhân chứng còn có đại diện của những cơ quan có quyền lợi và nghĩa vụ liên can như đại diện Bộ GTVT. Dù vậy. Tỉnh Khánh Hòa); Trần Hải Sơn (cựu giám đốc Công ty TNHH tu bổ tàu biển Vinalines). Đài được yêu cầu để máy laptop.
Dương Chí Dũng và các tòng phạm biết rõ chiếc ụ nổi này hư nhiều. Với vai trò là thủ mưu. Y phục sơ mi trắng sơ vin. Cái kia.
Dương Chí Dũng và các tòng phạm biết rõ chiếc ụ nổi này hỏng nhiều. - Bị cáo có biết ai đi không? Có biết anh Chiều. Thu thập tài liệu để kết luận xem xử lý theo quy định của pháp luật. Là xuất hành từ nhu cầu thực tế - thời khắc bị cáo được bổ nhiệm làm Chủ tịch HĐQT có tiếp kiến không? Có nối được thực hành - Thẩm quyền phê chuẩn thuộc về ai? HĐQT - Có phải xin phép ai không? Không - Dự án đó dùng vốn ở đâu? Vốn vay để mua ụ nổi - Sẽ lấy tiền đâu để trả nợ? Huy động giữa Vinalnes và một thành viên khác - Nếu không phải dùng vốn Nhà nước có phải báo cáo Bộ chủ quản không? bẩm về chủ trương thôi - Bị cáo chỉ đạo Vinalines làm gì? Bị cáo triệu tập HĐQT
Trần Đình Triển và Trần Đại Thắng (đều thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội). (Ảnh: VietNamplus) Dương Chí Dũng có 3 luật sư cãi đều là những "danh tiếng" uy tín trong ngành. Đây là số tiền mà bị cáo Sơn trả công cho bà Hà khi đứng ra làm trung gian trong việc vận chuyển số tiền 1. - Bị cáo có chỉ đạo gì không? Định hướng như thế nào? Bị cáo không chỉ đạo mua mới hay cũ gì cả. Bảo vệ quyền lợi cho cựu Tổng GĐ Vinalines Mai Văn Phúc có trạng sư Nguyễn Huy Thiệp và một cộng sự cùng văn phòng.
Trước giờ phiên tòa bắt đầu. Được cơ quan điều tra giải thích bị cáo mới biết mình sai. Không được vắng. (Ảnh: VietNamplus) Dương Chí Dũng có 3 trạng sư bao biện đều là những "tăm tiếng" uy tín trong ngành. Điều 278 tội tư túi tài sản với khung hình phạt cao nhất là tử hình nên theo quy định.
Không hoạt động được. TAND TP Hà Nội đưa các bị cáo trong vụ án tư túi tài sản và Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế tại Tổng công ty hàng hải Việt Nam (Vinalines) ra xét xử.
Vinalines đã mua chiếc ụ nổi này qua công ty môi giới có tên là AP (Singapore) với giá 9 triệu USD (tương đương gần 190 tỷ đồng). Anh Khang. Túi xách. - Tại thời khắc đó Vinalines có chủ trương xây dựng Nhà máy sửa chữa tàu biển chưa? - Có chủ trương từ năm 2006.
Không đủ điều kiện để lưu hành nhưng vẫn tìm cách móc nối với nhau để hợp thức hóa thủ tục đưa ụ nổi từ Nga về Việt Nam
Với vai trò là thủ mưu. Phiên tòa tiếp kiến. Đoàn xe chở Dương Chí Dũng và các đồng phạm đến tòa Hà Nội để xét xử (Ảnh: Dân trí) (Ảnh: Lê gan góc) Nguồn VietNamNet 8h1 5: Vì có 4 bị cáo bị truy tố ở khoản 4.
Mỗi người chỉ được phép mang một quyển sổ và một cây bút vào dự phiên tòa được gọi là đại án này. Bị cáo có chỉ đạo ai không? Bị cáo không tham dự chỉ đạo ai mua cái này.
- Ngoài Phúc. Trần Hữu Chiều và Trần Hải Sơn đã cùng nhau Tham ô hơn 28 tỷ đồng.
Không biết cái gì. Bộ Tài Chính. Không đủ điều kiện để lưu hành nhưng vẫn tìm cách móc nối với nhau để hợp lệ hóa thủ tục đưa ụ nổi từ Nga về Việt Nam.
- Đoàn khảo sát đi Nga có thưa gì không? - Chỉ chào thôi. Ngồi uồng nước một lúc rồi đi. - Tại Thời điểm đó Vinalines có chủ trương xây dựng Nhà máy tu tạo tàu biển chưa? - Có chủ trương từ năm 2006.
Mai Văn Phúc. VKS đang công bố cáo trạng. Ụ nổi 83M do Nhật Bản sinh sản từ năm 1965.
Bên ngoài
Bị cáo Dương Chí Dũng được áp điệu đến Tòa án để tham dự phiên xét xử. Trần Đại Thắng. 67 triệu USD trong thương vụ ụ nổi 83M. Bị cáo có chỉ đạo ai không? Bị cáo không tham dự chỉ đạo ai mua cái này. Phiên tòa tiếp tục. Phiên tòa bắt đầu với phần rà căn cước các bị cáo và đọc cáo trạng vụ án.
Đã 43 tuổi. Quá trình điều tra. Nhung) An ninh trước cổng tòa Hà Nội được thắt chặt ngay từ sáng sớm (Ảnh: Lê gan dạ) Theo cáo trạng của VKSNDTC. - Bị cáo giữ chức chủ toạ HĐQT từ khi nào? - Từ 1/2007. Bà Hà là người nhận được 2 tỷ đồng trong tổng số gần 1. Trong buổi sáng. Nó cứ vào nhu cầu cần thiết cho nhà máy sửa sang tàu - Bị cáo giao cho ai làm? căn cứ vào quyết nghị
Biển thủ hơn 28 tỷ đồng. Trên thực tiễn. Đầu tư ngoài ngành. Nhà máy ở Nga đã từng rao bán. 67 triệu USD từ Công ty AP về Việt Nam.
- Đoàn khảo sát đi Nga có vắng gì không? - Chỉ chào thôi. Đối với những vẫn đề khác tại Vinalines chưa được được điều tra làm rõ trong vụ án này như việc mua bán tàu biển.
(Ảnh: T. Xét xử vụ ông Dương Chí Dũng 4 5 24 Xét xử vụ ông Dương Chí Dũng Sáng nay (12/12).
Có 3 trạng sư bào chữa cho ông Dũng tại phiên sơ thẩm. Máy ảnh. Dự kiến phiên tòa kéo dài trong 3 ngày. Phiên xử bắt đầu lúc 8h sáng và diễn ra trong 3 ngày. Được bán với giá 2. Hai kiểm sát viên Nguyễn Chí Dũng và Trương Tuấn Hưng thực hiện quyền công tố tại tòa. - Sau khi chuẩn y. Trang phục sơ mi trắng sơ vin
Ngoại giả. - Bị cáo không yêu cầu bẩm à? Mối quan hệ của tôi với Phúc không tốt. Chỉ giao cho Phúc mua. 67 triệu USD từ Công ty AP về Việt Nam. Vinalines triển khai dự án nhà máy tu sửa tàu biển phía Nam và quyết định việc mua ụ nổi 83M - một hạng mục quan yếu trong dự án - gây thiệt hại cho quốc gia hơn 366 tỷ đồng.
Bị cáo giao cho Mai Văn Phúc làm. Từ đầu năm 2007 đến cuối năm 2008. - Bản cáo trạng vừa được ban bố so với bản cáo trạng mà bị cáo được nhận có gì khác không? - Không. Điện thoại. Ra quyết nghị và thành lập Ban QLDA. Dù vậy. Đến khi bị bắt. Bắt đầu phần thẩm vấn. - Ngoài Phúc. - Bị cáo có phải người đề xuất dự án không? - Bị cáo có trình dự án đó.
Trên thực tế. Công an và lực lượng chức năng rà soát an ninh rất chặt
900 USD khi bị bắt giữ ngày 4/9/2012. - Lúc đó bị cáo giữ chức phận gì? - Tổng giám đốc. Người điều hành phiên tòa là quan toà Ngô Thị Ánh. - Lúc đó bị cáo giữ chức phận gì? - giám đốc điều hành. Là khởi hành từ nhu cầu thực tế - Thời điểm bị cáo được bổ dụng làm chủ toạ HĐQT có tiếp kiến không? Có tiếp kiến được thực hành - Thẩm quyền duyệt y thuộc về ai? HĐQT - Có phải xin phép ai không? Không - Dự án đó dùng vốn ở đâu? Vốn vay để mua ụ nổi - Sẽ lấy tiền đâu để trả nợ? Huy động giữa Vinalnes và một thành viên khác - Nếu không phải dùng vốn Nhà nước có phải bẩm Bộ chủ quản không? thưa về chủ trương thôi - Bị cáo chỉ đạo Vinalines làm gì? Bị cáo triệu tập HĐQT.
Chỉ có độc nhất vô nhị tờ trình khi Tổng giám đốc trình trong cuộc họp là mua ụ nổi của CTY AP giá 9 triệu USD - Trong đó có diễn tả độ tuổi của ụ nổi không? - Có - Như thế nào? Bảo sinh sản năm 1965 - Tại sao lại mua ụ nổi từ phía Cty AP-Singapore chứ không mua trực tiếp từ phía Nga? Do vướng một số thủ tục xuất du nhập.
- Sau khi phê chuẩn. Dự định phiên tòa kéo dài trong 3 ngày. Trong đó có hai thẩm phán là bà Ngô Thị Yến và ông Đào Vĩnh Tường cùng 3 vị hội thẩm dân chúng.
Lúc đó bị cáo hiểu chỉ cần như thế là được rồi. - Trong quá trình được vắng. Có 3 luật sư biện hộ cho ông Dũng tại phiên sơ thẩm. Mai Văn Phúc. Có 2 quan toà ngồi bàn dự khuyết trong trường hợp các bị cáo muốn đổi thay thành phần xét xử.
900 USD khi bị bắt giữ ngày 4/9/2012. Cơ quan điều tra tiếp xác minh. - Bị cáo có biết ai đi không? Có biết anh Chiều. Bà Hà là người nhận được 2 tỷ đồng trong tổng số gần 1. Được cơ quan điều tra giảng giải bị cáo mới biết mình sai.
Bà Hà không biết số tiền này của Vinalines. Sáng nay (12/12). Gồm trạng sư Ngô Ngọc Thủy. Công an và lực lượng chức năng thẩm tra an ninh rất chặt chịa. Thu thập tài liệu để kết luận xem xử lý theo quy định của pháp luật. Sáng nay (12/12). Được bán với giá 2. Bị cáo Dương Chí Dũng nh ìn khỏe mạnh.
Hội đồng xét xử.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét